“这其实可以理解。”

息。”细致地刻画了其中的细节，每一位一部电影，《奋斗》众、玩家看到，“因为《美好明天》是观都能或多或少是一款游地，获戏，裴总得差不多的信

面临的情况都是不同的，每个人信息都每个从‘现实’中获得是大相径庭的。”人所“但现实生活中，的

情的一面，而有人则没些些人看到了这个世界”有些人看到了这“有些个世界温而有奋斗改变了有；通过自己的冷酷的一面。人命运，

是天壤对于现实“所以，他们世界的之别。”看法，自然也

而我要达过他的看法，只不过大部分人没有意识到。”实世界，裴总其实强调的是，对于现也已经表“

呢？大家看我的达者。”标题：沉默的表“为什么

达，是沉默的表达，不会明明白白地说出“这种表来，而是要靠你自己去领悟。”

”“好的，接下来请大家所表达的内容。给贫困生二个链接，好好读一的演讲稿中下裴总在他的母校点开视频简介里的第

“三、二、一。”

讲的目的，是告诉这些了一千五百些贫困生捐万，而这个演“好的，相信大家都看懂了。裴总给这贫困生，要善用这些财富。”

是，裴总并没有强调‘节俭‘注意力’。”’，而是在强调“但

“其实，这就是裴富观。他虽然不认。”认为‘抠门’就是好的总自己的财同消费主义，但也不

向两个完全相反的极候，很多人容易走”“在面对财富观这的时个问题端：

卡超前花光，甚至要用信用工资一到手全超出自时行乐就是好的，能力的东西；”及就立刻消费，购买完“一种人认为，己承受

机会。”为，拼命攒，明明“而另一种人认办法去把握每一寸的蝇钱就是好的，想尽一切得像个乞丐，反而错失了很多有钱，却活头小利

错误的两种极端的想法都是。”“显然，这

实并不是其！”，我们最珍贵的东西告诉我们，对每个人来说钱，而是注意力“而裴总的演讲稿

的注意力，因小“只要好好地运用我们在意蝇头小利而浪费了如果我们过于自己的失大。”可以去赚到更多的，那反而是我们钱；相反，自然注意力

讲稿跟这期的了，这篇演“那么可能有人会问这款游视频，以及《奋斗》戏又有什么关系呢？”

“当然有关系。”

中，到底什其实就是在补充《实生“这篇演讲稿的内，是在告诉我们，在现”奋斗》中所没有的内容么才是‘奋斗’？的所有产业，裴总容，再加上活

个完全相，很多人‘奋斗面对也同样会走向两反的极端。”’这个问题的时候“在

一种人认为，奋“明天的事情明天，再说；”斗是无意义的，奋斗也不且过，今朝有酒今朝醉能改变什么，不如得过

“而另一种人认为，只方法是否要拼命奋斗就一定能过上正确，而从不去问自己奋斗的。”自己想要的生活

都是想法，显然也错“这两种误的。”

消费主义收割辛苦挣来‘消费主义’和在回答这“剧的根源之一，在于置，却被穷的轮回。”虚假的中产阶级的位财富，最终再度跌入贫‘智商税’一点：何安大佬指出，穷人努力地，《奋斗》这款游戏中穷人悲的爬上一个个问题之前，我先补充

主义义，就可以不变但，消费中社会的共识，所以我们反抗消费主被收割，可以完成在现实生活中，还并没有消费主已经控制义在《奋斗》这款游戏成整个了整个社会，所以游戏财富的初始积累。中的穷人没得选；”“

多人存在主义到底是疑问，因为何安大佬并没有展开说，消费什么。”“对于这一点，也有很

费，渴求社会大多数人的大多数行为，是活消费主义就是消遣，的目的和人生的价值。并把这些当成生无节制的物质享一般的定义，”受和追求体面的消“按照

这两个概念，“但我相信，每个人对于‘消费主义’都有自己的看法。”和‘智商税’

我们会发‘智商税’的概念，似乎是因人而异的。“现，‘消费主义’和”很多时候

“一个纸巾，很简单的例子：两包另一包二十块钱。二十块钱的纸巾是不是一包五块钱，智商税？”

贴个牌就涨价四倍，这不是在“很多人觉得是。既侮辱人的智商吗？”然都是纸巾，你

果我告诉你，后者比前呢你更好的使用验复杂、会带这是智商税吗？”？你还觉得体者更柔软、更细腻、工艺更加“那如给

，几普通人来说商税吗？”万块的名万富翁来说，几万块牌包也但对于一个亿的名牌包还是智许是智商税，“同样的，对于一个

没有想，深个问题。”“我入思考过这多人都并很

的财富能够支持。”，但也深恶痛自己买名牌鞋子有觉得这没什么，认为只要自己“、名牌包，那就可以买所以，有人对消费主义绝人

错，只是推测一下”不评价对裴总在这一点上的看法。“在这里，我

空》，它只是提出了问题出解决方案。”反感《奋这款游戏的原因在于，认为斗却只是喊口号，并没有提“很多人

一没有绝对正确让所，到目前为止也贫富差距是人类社会是不可能，也不现实个永恒的难题的。”都满意的答案，这某个人去给出一个有人的解法，指望着“对于这一点我想说：

每个人都应这个问题，，给出自己的答案。”该独立思考“对于

家没有意识到而已。个具备可操作性的答案，只不过大”“但裴总确实已经给出了一

“回到之前演讲正确运用手中是注意力的金钱呢？”最宝贵的财富，应该。而如何裴总在中所表述的财富观：人

力。”用它来撬动自己的注意“应该

“而裴总也确实是这么做的。”

是应该明确是最宝贵的。”意力也“经过李总点：即使一的人。他考，和裴总的在访谈栏目上的解读实一直在那张照有时间都拿来思践行这一个亿万富豪，他的注片，大家白，裴总是一个把所

和手表的价值都是，还是差得很多贵手表，只是西装树懒公寓，吃摸鱼外卖们看到，他住在，但也会穿名牌西装。”比价有限度的，相于他的身又是如何呢？我、戴名来说“而裴总的日常生活

盾的：”总说的话是自相候，可能有人觉得裴矛“这时

“强调要运用好自戏分散玩家们的注意力；”发游己的注意力，却又在开

西却又在穿名牌主义“强调着抵制消费，装、戴高档手表。”

切了这个问题，这到底是不是一，一。”“但大家仔细想想种自相矛盾呢？想通就有了答案

……

愣住了。这里，何安也不由得看到

申到了这里！话题引想到，乔老湿他没竟然把

费主义肯定是没错的，地不被消费主义所影响呢？在何安看来，抵制消但谁又能100\%

别墅，也要了钱，也要买买也是消费主义啊。就像何安严格来说，这车，自己，他赚豪大

如果完全抵制消费主义，去创去做慈善，去帮助更多该把赚来的钱拿去公司运作造更大的价值，或者，何安就应的人。

但他显然并没有做到这享受。一点，而是留了一大笔钱用于个人的

以，何安在长有完全微博这个问题。展开说“消费主义”中，并没所

，所谓的消费主义，他在潜意识里觉得收入水平。其实是看你的

富豪，想块的穷人，非要攒义洗脑了；可如主会对他的生买个月薪三千钱买跑车，那就是被活产生什么影响。果是一个亿万豪车就买呗，买了也不消费如果是一

种说法是有点自相自洽的。何安自己也很清楚，这但是无法矛盾的，

了就可以乏说服力，还得会让人觉买人，似乎这种东西穷人是“买。不配没钱的时候就不能果结论如买”，似乎就很缺这有点歧视名牌包、有钱穷

那就反而又落入了消费主义的陷阱中。

翼翼，乔老湿其实是非常所以危险的，必须小心地论证，一不小心就会翻现在说的这些内容，车。

你又怎么去说服其他既然你挑明了裴总也穿名牌西戴名表的这个事实，那人拒绝这些东西呢？装、也

的心情，何安继续往下看。带着一些担忧

……

不矛盾的。”“显然，这是

区中。”，大家不要陷入非此即彼的思维误“我之前一直在强调

注意力吗？”都一“我们确实需要利用好己所有的我们的注意力，但是，人类能保证在所有的时间中，分不差地掌控自

“当然是不可能的。”

、学习，而在们也调之内，我们认真工作，我们要有八小时工作制需要休息和放松，在八小时我“所以我们强。”八小时之外，

“也就是合。”要劳逸结

。不管是玩法出众的来说，都是有众的游戏；不管是让。”和放松戏，对我们人开怀大笑的游游戏，还是艺术性出的思考的游“游戏，其实就是帮戏，还是让人有所助我们休息意义的