“这其实可以理解。”

多的信息。”一部电影，《奋斗》众、玩家看到，获得差不其中的细节，每一位观是一款游戏，裴总细致地刻画了“因为《美好明天》是都能或多或少地，

的情况都是不从‘现实中，每个人所面临“但现信息都是大相径’实生活庭的。”同的，每个人中获得的

酷的一面。”些人看些人看到了这个世界奋斗改变了命运，而有些人则没“有些人通过自到了这个世界温情己的有；有的一面，而有冷

天壤之别。”实世界“所以，他们对于现的看法，自然也是

法，只不过大部分人看是，对于现实世的没有意识到实也已经表达过他界，裴总其“而我要强调的。”

。”呢？大家看我的标题：沉默的表达者“为什么

地说出来，而是要靠你自达，是沉默“这种表的表达，不会明明白白己去领悟。”

“好的，接在的内容。”他的母下来请大校给贫困生的演讲稿中所表达好好读链接，家点开视频简介里的第二个一下裴总

“三、二、一。”

大家都看懂了。裴千五百万而这个演讲的目的，是告诉这些贫困”这些，总给这些贫困生捐了一“财富。要善用好的，相信生，

调‘注意力俭’，而是在强’。”“但是，裴总并没有强调‘节

“其实，这就是裴总认为‘抠门’就是自己观。他虽然不认同消费的财富好的。”主义，但也不

“在个完全相反的极端：”容易走向两题的时候，很多人面对财富观这个问

卡超前就是好一到手就立刻花光的，工资的东西；”消费，购买完自己承受能力为，及时行乐，甚至要用信用全超出“一种人认

，反而想尽一握每一寸的蝇却活得像个乞丐钱就是好的，错失了很多机会。”“而，头小利，明明有另一种人认为，拼命攒钱切办法去把

”然，这两种极“显端的想法都是错误的。

对每个人来“而裴我们的东西其实并不说，最珍贵总是是钱，而的演讲稿告诉我们，注意力！”

赚到力，我们自然可以去我们的注意大。”“只要好好地运用，那反而是因小失更多的钱；相反，如果我们过于费了自己的注意力在意蝇头小利而浪

奋“那么可能有人会斗》这问了，这篇演讲稿跟这期的款游戏又有什么关系呢？”视频，以及《

。”“当然有关系

中所没有的内容，演讲稿，在现实生活中，？”奋斗》到底什么才是‘奋斗’的内容，再加上裴总的所有产是在告诉我们“这篇业，其实就是在补充《

的极端。”也同样反问题向两个完全相很多人“在面对‘奋斗’这个会走，的时候

么，不如得过且“一种人认为，奋斗是无过，今朝有酒今朝醉；”，明天的事情明天再说意义的，奋斗也不能改变什

而另一种人认为，上自己想要的生活只要”拼命奋斗就一，而从不去问自己奋“是否正确。斗的方法定能过

“这两种想法，显然也都是错误的。”

辛苦挣来的财富，’和‘智商税’，穷人主义收割位置：何安大佬指出，《奋贫穷的轮回。的根源之一，在于‘消费主前，我先补充“在回答，却被消费个问题之一点穷人悲义剧一个虚假的中产斗》这款游戏中”这最终再度跌入努力地爬上阶级的

会以不被识，所主义，就可游戏中，消费以完成财富的初始在现实生活以我们积累。”主“在《奋斗》这款戏中的穷人没没有变成整个社会的共反抗消费义已经控制了整个社收割，可中，消费主义还并，所以游；但得选

存在疑问，因为何安大佬没有展开说一点，也有很多人么。”“对于这并，消费主义到底是什

“按照一般的定的物质义就是社会大多数人的大多数消遣，并把人生消费享受和体面的这些当的价值。”行为，是追求成生活的目的和义，消费主，渴求无节制

‘消费主义’和‘智商’这两个概念，都有自信，税每个人对于。”己的看法“但我相

时候我们会发现，‘’和‘智商税’“很多的概念，似乎是因人而异的。”消费主义

包二十块钱。二十“一个很简单的纸巾是块钱，另一例子：两包纸巾，一智商税？”包五不是块钱的

“很多吗？”涨价四倍，这不人觉得是。既然都是是在侮辱人的智商纸巾，你贴个牌就

”更细腻、工艺更加复杂带给你更好的“那如果我使用体验呢？你还觉会柔软、这是智商税吗？、告诉你，后者比前者更得

”的名“同样的，对但几万块一个亿万富翁税，于一个普通人来说，智商税吗？，几万块的名牌包还是牌包也许是智商来说对于

多人都并没有深入思考过这个问题。”“我想，很

的财富能够支持自有人对消买名牌鞋子、名所以，就可己费主义深恶痛绝，以买。”牌包，那但也有人觉得这没什么，认为只要自己“

评价对错，只是这里推测一下裴总在这一“在看法。”点上的，我不

认为它只是提出了问这款游戏的原因在于，“很多人反感《奋斗》口号，并没有提出解决题，方案。”却只是空喊

想说：贫富正确的解法，，这不现实的。”人类社会一个永恒的难指望着某个是不可能，也没有绝对题，到目前为止也差距是“对于这一点我人都满意的答案人去给出一个让所有

。”“对于这个问题，每个人都应该独立思自己的答案考，给出

经给出了一个具性的答案，只不过大家没有意识到而已。”“但裴总确实已备可操作

述的财富观：人最宝贵的钱呢？”讲中所表金何正确运用手中的“回到之前裴总在演财富，应该是注意力。而如

“应该用它来撬动自己的注意力。”

是这么做的。”“而裴总也确实

“经过李总在访谈栏注意力也有使是一个亿万”那来思考的人。他确实一，裴总是一个把所是最宝贵的。时间都拿目上的解读，和裴总的张照片，大家应该明白直在践行这一点：即富豪，他的

公寓，吃摸总的呢？鱼外卖，但也会穿名表，只是西装和手表牌西装、戴名贵手我们看到，他住在树懒日常生活又是如何的，相比很多。”于他的价来说，还是差得身的价值都是有限度“而裴

裴总说的能有人觉得“话是自相矛盾这时候，可的：”

，却又在开发游戏分散力家“强调要运用好自己的注意玩们的注意力；”

“强调着抵制手表。”消费主义，高档却又在穿名牌西装、戴

一种自相矛盾呢？题，一切“但大家仔细想通了这个问”就有了答案。想想，这到底是不是

……

住了得愣里，何安也不由看到这。

话题引申到了这里！他没想到，乔老湿竟然把

谁又抵制消费主义肯定是没费主义所影错的，但在何安看来，能100\%地不被消响呢？

，也要买大别来说义啊。就像何安自己墅，也要买豪车，这也是消费主，他赚了钱，严格

助更多的人。去做慈善，去帮公司运作，去创造更大的价值，或者来的钱拿去安就应该把赚消费主义，如果完全抵制何

受。了于个人的享没有做到这一点一大笔钱用，而是留但他显然并

完在长这开说“消费主义”微博中，并没有所以，何安展全个问题。

消费主义，其实是他在潜入水平。识里觉得，所谓的意看你的收

如果是一个月薪三也了。想买豪车就买呗，买千块的穷人，亿万富豪，会对他的生不活产生什么影响那就是被消费主义洗非要攒钱买跑车，脑了；可如果是一个

相矛盾的，是无法自洽的。，这种说法是有点自但何安自己也很清楚

包、有钱了就可以买如果结论是“歧视穷人，似”，似乎就很缺乏说不能买名牌服力，还会让人觉得这有点没钱的时候就乎这种东西穷人不配买。

主义的陷阱中。那就反而又落入了消费

所以，乔老湿现在必须小心翼翼地论证说的这些内容就会翻车。，一不小心，其实是非常危险的，

牌西装、也戴名表的这名些东西呢既然你挑明了裴总也穿个事实，那你又怎么去说服其他人拒绝这？

安继续往下看。，何带着一些担忧的心情

………

“显然，这是不矛盾的。”

要陷入非此“我之前一直在强中。”即彼的思维误区调，大家不

“我们确实需好我们的注意力，但是，人一分不差地所有的注意力吗？”在所有的时间中，都掌控自己要利用类能保证

是不可能的。”“当然

工作、学习制，在八小时之时之外，我们也需要，而在八小要有八小时工作，我们“所以我们强调休息和放松。”内，我们认真

“也就是要劳逸结合。”

出众的游众的游戏；不管是让。”大笑的游戏，还“游戏，其实就是帮助我们休息和放松们来有所思考的游戏，对我法人开怀的。不管是玩是让人戏，还是艺术性出说，都是有意义的