辩法驳，只好沉默第1300章无

道，“处理！”二审合议庭的评议记判委员会的研讨记录和我评审续说包书记您可述的一审审议庭的录每一句话有一个字的差别，每一个词，每一院个字，甚至是每一个标把当到法“另外，我这里有我即将复述出来的文全相符。我愿意接，必要做记录的原始档案调过点符号，都与会的研讨记录和二审合初原文完保证我下面即将复受组织上以在时候的一审审判委员对我个人的任何来和一个说明，”廖晓倩继字进行比对，如果

采取如此夸张的方式？见廖晓倩如此表态，包件案子的一审二审材不差的背诵下料都背诵下。能够得暗自心惊来呢，可以想见，和二审的会来议心上柔柔弱弱的女子把十几年前的一审如何会材料一字书记员的时候，良受到了多在担任饶建晓倩这个看着当初廖少折磨。否则，她又，去把这么一飞扬心中不由山贪污案子二审

下李大仁说“小李，”包发言记录。”道，“你替廖主任做一飞扬对坐待会儿廖主任发言的时候，在廖晓倩旁边的

晓倩这个法只能暂时交给记录的工作包飞扬政委办公室然要发言。这个本来廖主任是负责这次会自己的秘书来接替了。记录的，现在她既议

好了随时记录的准备。大仁本，“是晓倩递过来的会议记录手接过廖摊开放在自己面前的桌面上，做！”李应了一声，伸

的地方，可以随时把我地方跟你记忆对质。”讲的有喊停，开始复我所述一审的审判委员会“好，我现，如果向不相符什么我复述的过程中录，在行进一步的和二审讨记录研在院长你觉得合议庭的评议记咱们进

建山贪污案子的研讨会议记录。智江说完这段话，才开始正式复述刻印在她脑海里的材料，她首先会就饶人民法院审判委员复述的是枫南区廖晓倩对着向

的几个要件去套贪污案的导，审判委员会员会的做了汇民法院审判委审公款的全体成员，前用和领导高度重视的案判长毕肖林向枫南区人一次审判委员本案是：各位院领子，上级法院的意罪污罪，即使罪去判，刑期见是按照贪污公款报，他说道“会议在最开始，是饶是按照挪不完全符合。但是相关部门会开会研讨的用，也并时候，认为被告人饶建徒刑。”山的行为并不构成贪建山为无期

她说：拥意见很简短，就，是枫刑是可以的。审判委量刑意见，按照贪照上级法照贪污公款罪判饶罪去定罪，一直批准后毕肖林发言之哥之后是审审判长判无期徒刑齐恺建山无期徒刑。。”的副院长周露屏的发言，员会的其余委员也院的意见，以贪污公款“一南区法院院长齐恺就按哥进行发言，他的，同意按污公款罪对饶建山定罪，一句话：那无期徒护上级法院

，我复述的一审研讨结果，可智江，“向院长审判委员会对饶建山贪污案下来望着向的枫南区人民法院说到这里，”有什么不对廖晓倩停的地方？

瓮声瓮藏在烟雾之中，间太大气地回答道：“时向智江把自己的脸隐长了，我记清楚了！”不

案的一审研讨会议建山贪污公款案子的区人民有没有什么与你记忆不判委员你，会对饶建邱泉涌，说道：想问结果，“邱检察长法院审审公诉人，我我刚才复述的枫南廖晓倩又扭头望向二问山贪污相符的地方？”，当时你是饶

，我怎么可能记得那么清楚？”邱泉涌黑着脸回答道：“十几年前的案子

都法院审判委候让包飞扬调出来核不过太长记不清楚。，只是不想承正枫南区人江？和，所以才推说时间原始档案在，到时认自己刚才复述的都不都清廖晓倩自然知道，向智民邱泉涌并不是不记得对一下，一切完全是正确的而已楚了吗员会研讨结果的这并没有什么关系，反

？”都的的，并因为侦办和审都有点记不表彰，所以对于案子当时的细节，应该记清出一审的材料，那么判了饶建山这起贪立了一得相对清楚一些吧污案子个子荣我下边再说说二察长和向院长“既亲身经历并参与审的情况吧。这是邱检级领导二等功，并受到上次个人然邱检察长和向院长

级法院受了了饶建山的后，饶建山立刻就选择，接着往下汇目光在邱泉涌和向智江展开了二审。”收回来，，然后身上扫了一下报道：“一审宣判之望着包飞扬廖晓倩了上诉，市中上诉，并

诉，维持枫南区人，向个部门和领导密被告人饶建山的定罪建山的上审的审判长，我担任的“向院长当时担任的是虑刑，故我个为被告人饶建山并成立要件，即使是挪用”是这样表态的，他说：‘从法理上审判决’。切关注和过问。分在合议庭款罪的成立要件也不充评议饶建山的上诉的时，我认公人还是同意一审法院对。但是考民法院的一二不具备贪污公款罪的到本案被市里多量来剖析本案智江院长当时候是二审书记员。建议驳回被告人饶

考虑本合议庭特作出如下判决意见，即驳回被中说：‘本案缺议的意见另一因此我同意审判长污领达成一致意见：要要件，但是考虑，并且本案又是上面出重要的到交办过来的案的意见庭起案子从法理上来告人饶建山犯有贪污公乏贪污公强在发言和事实并不能证明被的案件，而且领导也有的上诉，维持一交办的时决！’”分析，并不构成贪面判。’最后合议，虑到员方浩还提下来的发言中说：接告人饶建山‘从法理上来讲，饶详细的要求，因此导和有意见和要求款罪。关部门的意见，建但是考公款罪，维持一审法院的原到“审判员宫盛辉在款罪的必上级领导但是上级名审判候上件，并且在建山一案目前的证据‘我个人认为这一审法院原来作出的判本案是领导过问并关注

，如果廖晓！事实的话，那么不出来，就冤案了是真正的用再去翻阅其片沉默尾的足以证明饶建山贪讲述的他材料二审的合议记录调污公款案会议室里一，只是把当初一审倩是一起彻头彻

现在，哪怕是握的出公职，也觉得她内心不至于那么愧自己掌。里舒服多了疚一口气把材料都讲了出料，廖晓倩觉得心被罢免职务开

的复述，你觉得有没有，我对于二审合议庭的抬头平静意见向向智方？”她地江，问道：“向院长望什么与事实不相符的地

(本章完)