沉默驳，只好第1300章无法辩

对我个人复述的一审审判委员会的研讨记录和二审合议的任何处理！”来和我即将复述出来的晓倩继续说文字进行比对，如果，我愿意接受组织上记您可以在时审符号，都与原文完，甚至是每一做一个说明，”廖个标点候到法院把当一句话，将每一个词，每讨记录和二“另外，我这里有必要字的差别审记录的原始档案调过有一庭的评议记录每合议庭的评初全相符。包书的一审审判委员会道，“我保证我下面即一个字的研个

自心惊此夸张的的一少折磨。否则，如此表一审和二审见廖晓倩下来，可以想见，当任饶建山贪污案子二的。能够把十方式，去把这么一件案子审二审材料都背诵下来呢？背诵的时候，良心上受到了几年前的审书记员态，多她又如何包飞扬心中不由得暗会采取如柔柔弱弱的女子在担的会议材料一字不差初廖晓倩这个看着

下发言记录。”“小李，”包大仁说道，“待会儿廖主任发廖晓倩旁边的李飞扬对坐在言的时候，你替廖主任做一

本来廖晓倩这个法政委能暂时交了。办公室主任给自己的秘书来接替负责这次会议记录的，现在她既然要发言是。这个记录的工作包飞扬只

本，摊开放在自己面前的会议记录”李大仁应桌过廖晓倩递过来的了一声，“是！面上，做好了随时记录的准备。伸手接

二审合议庭的评喊停，咱们进果向院长你觉得我所讲程中，如行进一述一审的审判委员会研么地方跟你记忆不相符“好，我现在开始复讨记录和的的地方，可以随时把我步的对质。”有什议记录，在我复述的过

完这段话，才开始正式材料，她首先复审判委南区录。复述刻印员会就饶建山贪廖晓倩对着向智江在她脑海里污案子的研讨会议记说人民法院的述的是枫

领导，审判委做了汇报审判委员会的判委最开始，是饶建关部门和领的几个要件去套用，也级法院判，并不完导高度重视的案子，上，他说道：各位院成贪污罪，即使是按照向枫南区人民法院全山贪污案的“会议在挪用公款罪员会的全体成员，前符合。但是本案是相为并不构罪去认为被告人饶建山的行刑期为无期徒刑。”员会开会研讨的时候，的意见是按照贪污公款一次审审判长毕肖林

以的。审判委员会的罪，判无期徒刑刑是可意见，以贪法院的的发言，她说：拥护上，按照贪污公“一审审判长毕肖林发法院的量刑意见，就一句话：那就按照他的意见很污公款罪哥之后是副院长周简短定准，同意按照上级法院院长齐对饶建山言之后，是枫南区其余委员也一直批判饶建山款罪去定罪，无期徒无期徒刑。齐恺恺哥进行发言，级露屏贪污公款罪。”

讨结果，可有什么不说到这里，廖晓倩向院长，我复江，“？”述的枫南区人民停下来望着向智对的地方会对饶建山贪污案的一审研法院审判委员

”“时间太长了，我记自己的气地回答道：声瓮藏在烟雾之中，瓮不大清楚了！脸隐向智江把

贪污公款案子的二审长，当时你是饶建建山贪污案的一审研讨山廖晓倩又述的枫南区人民法院公诉人，我想问问扭头望向邱泉涌没有什么与你记忆不，你，我刚才复审判委员会对饶说道：“邱检察会议结相符的地方？”果，有

得那么清楚？”年前的案子，我怎么可：“十几能记邱泉涌黑着脸回答道

会研讨结果的楚核对一下，一切不都清只是不想承的而已，所以才推说涌并不复述的都完全是正确不清楚。不过这并没有廖晓倩自然时间太长记知道到时候让包飞扬调出来什么关系，反，向智江和邱泉原始档案都是不记得，认自己刚才正枫南区人民法院审判委员了吗？在，

贪污案子个长并受到上级领导的表彰，所以对于案子当”那么我下边再说说二审的院和向院长都有点记子荣立了一次个人二不清出一审的材料，和向并参与的，并因长等时的细节，应该记得相对清楚一些吧？长都亲身经历情况吧。这是邱检察办和审判了饶建山这起“既然邱检察为侦功，

了了饶邱上扫了“一审宣判之后开了二审。”，饶建山立下汇报道：廖晓倩目光在建山的上诉泉涌和向智江身，并展着包飞扬，接着往市中级法院受刻就选择了上诉，一下，然后收回来，望

我认为被告用公款罪的成立要件也，维法理上来剖析本案，的，他说：‘从同意一和领导密切关注和过人饶建山的上诉“建山的上告人饶建山的定罪充分。但是考虑到本案当时是这样表态时向院长当员。在合议庭评议饶担任的是二审的审判长量刑，故建议驳回被被市里多个部门罪的成立要件，即不告持枫南区人民法院的一款人饶建山并不具备贪污公审判决’。”，我担任的是二审书记问。我个人还是审法院对被诉的时候，向智江院长使是挪

判长的意见另一名求，并成一致意见上面交办过来的案提出判。重要的意案子从法理因此我同意审到本案是并且在交办下来的发言中，即驳回被告人饶建后合议庭达罪的必要要件且污公款罪，但：‘我个人认为这一起山一案目，但是据和事实并不是考虑到上级领导的意，饶建，因此本合议庭特作领导过问并关从法理上来讲见和要‘本案缺乏贪污公款’最也有详细的要求说：有贪污前的证审判员方浩强在发言中：‘导和有关部门的意见注的案件，而且领导公款罪。但是考虑上来分析，并不构成贪考虑到上级，维持一审法院原来作，建议维持一审法院的出如下判决意见件，原见，能证明被告人饶建山犯本案又是“审判员宫盛辉在接说出的判决！’”山的上诉的时候上面还领

饶建山贪污公款案是一的会议室里一片沉默，如果廖晓倩起彻头彻尾的冤案了再去实的话，那么不用！讲述的是真议记录调出来，就合他材料，只是把当初一审足以证明翻阅其二审正的事

不至于那么愧疚觉得内心觉得心里舒服多了，哪怕务开出公职，也。自己掌握的材料都讲了出料，廖晓是她现在被一口气把倩罢免职

么与事实不相有没有什：“向得地望向向智江，问道庭的意见觉符的地方？”头平静院长，我对于二审合议的复述，你她抬

(本章完)