没有过激反应，时却异常的镇定自若，贞不屈的女人。她心中有个信念温顺怕事或者说她始终都相信女黄爱色依然平静，这个玲却如何复杂的女人此儿是，女儿最终都能坚清白，澄清她的，那就是不管过程一个脸
你没有对你的父母撒谎，你所说？”陈律师：“那么你承认的话都是真实的
了两明确告诉我从没有对性关系。”跟张锋发生徐虹：“我承认。我的爸妈，我我的爸妈撒谎，我曾经
我方当事人的婚姻续期内刻意隐瞒你跟承认你在你跟陈律师：“那么，你是否系？”存张锋之间的不道德关
你持婚姻。”被告人我想跟，没有答应与我离婚啡店我曾经明我也他解除婚姻关系，但是被告人因为，而咖的当事人，去年某年某明确告诉月，在爱琴海是请求与我继续维可以询问确告诉被告人类似的话某个不可告人的目的，徐虹：“我不承认。你
没有告诉我你跟张系！”常雨泽立即辩锋发生了关解说：“你当时并
关系，而不是锋发生关系的？指张锋，他，李代桃僵，女人说的是真也句话，但她是说过这是这样理解的。这个生了锋的罪责。意思分明是她与郑话吗？一定不是！当时是她当时说话的她是什么时候在什么想借用老东西来掩饰张女人又再玩文字游戏卫华发地方与张这个
没徐虹反驳说：“你当时题。”并有继续追问我这个问
望徐虹岔开话题，代理人既然承破坏了我的当事了不道德的关系，那绪失控，做出伤人举不道德的关系实和充分的。，么我方的指证就动。”是因确为张锋与我的当陈律师不希认与张锋发生人的婚姻和家庭，导致我的当事人情事人的妻子发生了接着追问：“对方
指证的结论是辩方律师关系，指证张锋错误的。首先，张锋的家里多次发生性关系，：“辩方律师得到这是不准确的。与我有同居与我在不同地点包括在同宿的徐虹我的当事人张锋
在张锋的家锋仅仅发生一次性我承认跟他在其有过亲密接触，行系，但是我与张里与他我我永张锋发生了性关他任何场合都没有关系，我从没有为。亲密接触过
而道德败坏，采勾引我，进的这个指证也是不没有任何过进而形成通奸同宿行为，是我主动与或者勾引取不正当手段的关系。辩方准师指与我发生性关系，张锋发生关系我与张锋发生了任何暗示的，张锋其次，辩方律错。”是张锋没有对我采取确的。我事人关系，但证我的当承认
又是一阵哗然声个粗俗卑微的信吗？院长意减轻她，，如果说徐锋逃避责任引和献身于一系，仅仅是一次德性关她主动勾引张锋的，分性关虹承认她与张锋发生了的千金会与张锋的不道锋没有过错，是明她是替张罪责，那么她又声明张美丽高雅知性的法院法庭上系，可以看出她有主动勾洗脚工，你
已经交终人真是迷惑了她的心这样拙了问题，张锋那么骗法庭。她心灵有创伤的时个小人，发的理由来维护这劣她，侵犯她，多次与她待了他趁得可笑至极，这个女，达到骗财骗色的丑子出生关系，最龌龊的小人，他公然欺候勾引恶目的。她却用脑常雨泽觉
人发他忍不住讥讽她你认为与其他男关系，有本质：“真想不到你能生一次关系和多次关系区别吗大言说，不都是出轨吗？”你跟他只发生一次不惭的说出
非常的环境和状态下庭据实徐虹：“我没有这样认达到伤锋发生关系是在一个为。我只是对法，并且事后我跟故张锋触。发生过任何因男进而害女情欲而引发的亲密接交我们婚姻的目的。我跟张都非常悔恨，从已。但是我不认为我是待而此之后我跟张锋再没有意跟张锋发生关系
，我尽正常距离，我没有对我的婚的婚姻。维护我所能的我姻采取继续伤害的恶意和张锋始终保持做法我的婚姻，忠于我
女人吗？是因为我跟张锋之间没常的男女之情。如果有非我跟张锋是情人关系，我的情人再张锋追求期间，我之所以鼓励这个我还会鼓励李菁李小姐，就找另外的
上。，独自一人在归德市打之心，勇艰辛。通过工作上的接触，我认为张锋常于拼搏的上进助帮助他，都是人的高尚在同情心虽然生活之心。我关心他爱护困顿，却有一锋是一个孤儿张拼，生活非建立颗乐于他
有什么不道德的情感。十来岁，我看待张来张锋不叫的弟弟那样。所以后称我姐，我并不认为我锋就象一个大姐看待她我是一嫂子改个独生女，比张锋年长
”被告人，你认为这种姐弟关系就是一种请问不道德的男女关系吗？
是……”，立即回答：“我同意常雨泽愣了一下你的观点。但
过关系不敢对法泽说出后面的其他女人发生过性关系呢存续期内也与？”跟一个追问：“既然我不等常雨话，徐虹立即紧，那么被告敢敢在法庭上坦承我跟张锋发生庭坦承，你在婚姻
庭坦承。”了一下：“我没有常雨泽又愣人发生过关系，我干吗要向法与其他女
露他们两人的秘密，宁静。么会心，聪慧过人的殷虹两人怎心却再无法听到徐虹的这一惊，世上没据里没有确切的证有永不透风的墙，她对。她心头的那份担听席上的范丽也微微句追问，旁愿她们但但愿常雨泽没有泄常雨泽那么关照，手蔓蔓徐不怀疑呢？那么上
徐虹又一次追问常雨泽，她目光灼灼的关键证据是指证情。如。果你么，你指证张锋：“你给自已卸罪和我复存在的优势将不害了关系，如果你对婚姻也没有忠诚，那与其他女人也有不道你的婚姻，伤害我与张锋通奸，伤德了你的感
与其他任何女人都没有男女关系的亲密行为吗你给自己卸罪的优势请被告人慎，你对法庭作伪证，是将荡然无存。你确认你不诚实就重考虑，认真问答，包括性关系？”发生过超越正常
生姻的两性关系：“我存有与其他任何女人发向法庭证明，我在婚姻续期内没泽挺起胸脯朗声回答过有背婚常雨。”
泽话语失误，被徐虹出那些风月有过露水之情在所难免泽这种公安局的干部，。看到徐虹突然把话题转身冷汗，他害怕常雨移到常雨泽身抓住上，陈律师吓出一又加经常出差在外，场所，与其他女人楚象常雨把柄。他很清少不了进
与你丈夫之间的关系有什么看法？”以，常雨泽答话完转移话题，他针对证人毕后，他女士，你对徐虹方证人殷蔓蔓殷所殷蔓蔓发问：“请问对立即
？”蔓反殷蔓问：“我没有听明白你的话，请你说清楚，话你想问我什么
系，你对此是什么态度？”夫发生过性庭坦承她与你的丈在法“你方代理人徐女士关陈律师：
前，我无权干涉他跟任我对此的丈夫发生关系人魅力。我喜欢男无所谓。在我跟张殷蔓蔓：“，我并不希望嫁给一个锋的徐虹能够自愿与我说明我处男。”，只能的丈夫富有夫妻关系确定之何其他女人发生关系。这样的男人，说实话
还能幽默一小把。仅能表情自若，他女人坦承与的丈夫发生过性关，她不眼镜系放的女孩子，听到其她，真是一个开殷蔓蔓的回答让人大跌
对于女性证人往往对涉殷蔓蔓的回答也让陈律师，陈律师但是殷蔓蔓来说无所羞耻和畏惧的感到相当棘手。，如果法庭不句比较敏感和畏怯喜欢攻击人性弱点，包及性的词汗颜，在他的经验中，限制的话，律师都括女性的这个弱点。
追求你，是不他另辟蹊径：“据我的当事人告知，在今年春我的当事人谈话是这样？”，希望我的当事人节期间，你曾经与
过这样的话。”年夜饭我是在常殷蔓蔓：“是的，今年雨泽家吃的，然后我跟常雨泽说
：“春节期间你还跟常你就跟张锋在美国办说爱，稍后一个多月不觉得你跟张锋的婚谈情陈律师理结婚手续，你雨泽姻比较儿戏吗？”
来谈情说爱之称。情说爱过，我，律师用词准确些追求我，们两人就我跟常雨泽没有谈有进入恋爱阶段，何没但是他没有做，我希望他殷蔓蔓：“请你这个