更新时间：20174-03-1

求月票，求红票！

……

前世这个真相困扰了很多人！

在今天，李振家但是却是看到了——

”，这一刻他激动地一“快看，快看，这是炸弹吧？显示的爆炸画上所地问道。他也塌糊涂己，反正李振家指着电脑屏幕！面，激动还是在问他自不知道是在问蔡江玉

电脑视频上怎么图像都黑了？”，蔡江玉事，？怎么回已经变黑了。的几个画面却听到李振家的惊呼等他来到近前的时候，连忙放开望远镜，跑了过来。只是，“那呢？那呢

镜道：“刚刚南塔肯得如望远伸手一就化成灰解释了一句，接着何了。你先是不知道炸帮我看一指窗台上的定发生了爆炸，就，哪还能留得住呀，肯摄像头下吧！”有炸弹，既然那这些无线定早么吗？“你没听到我说什灰了！”李振家

手拿起鼠标，开始要将之前那些疑似炸面弹爆炸的画弹爆炸，还是火焰引操作起了电脑，起的爆他需给重新翻找出来，以确定到底是炸炸。话落，李振家就随

镜看向经开始忙开了，便虽然很想马上振家的建议，拿起望远不能急于一时，就看到那些炸弹画见李蔡江玉也不再继续打扰，而是听从李振家已了南塔。面，但他也知道

才就变“左看右看地玉一边，这可能吗？”蔡江，天呐！这成了一堆废墟，还是倒塌的那么彻底连连道。哦确认着，一边惊叹多少时间呀？南塔既然

层的那个王我之前没眼花的，你乎也炸的画面。喏，就是这。如果的一个无线摄像头，似准着一个炸的了弹地爆点。还有地下边头安装在南塔10室张了！肯定是真董说的那个美国计划，道：“看来，李振家也不回地回应似乎并不觉得奇怪，一边继续翻找着视频，一”能看到炸弹爆无线摄像头，就正好对

炸的位置，离只是，这个爆振家正好翻到一听到声音和看到因爆炸个地下室说话的时间，李的爆炸画面，得无线摄像头似无线摄像头拍到至于火焰，却并不剧烈有起的尘埃。。而点远，只能乎

够了！不过，这也足

可能会有这么多尘埃中也不座钢铁的话如果真的是因为融化了大楼基，那这个爆炸不可能只有这么点的火烈的火焰而焰。剧埃，尘

看上去也有点模糊，这应该不可能是火焰融振家找出来的这段李道。环爆炸。”蔡江玉仔细地看了看，化钢铁所导致的“虽然拍得有点爆炸画面，分析但当然，这也有可能是连不太清晰爆炸。

不能证明什么了。不挑出了两段更加清晰炸画层无线摄是来自于他之前所说的爆帮助我们，你看，这段像头所拍摄连环爆面的话，我们还真的就的爆炸画面。仅有这一段爆炸画又家这时炸确实也很有可能。如，还有这段，够清晰“恩，没错，你说的面，其果过，老天也似乎想要地吧？”李振中有一段正会出现第十

的圆柱，不一的碎裂成了一片片规则摄像头砸了个稀巴烂一刻，画面没有任何无线摄像头的镜头然地从中发生了随之一黑。想来就这么突，就呼啸而来，下片，然后，迎着稍远处的一根支撑大楼焰冒在没有任何异常，也碎片已经将无线一声画面中，接着，整个。或混凝土的火，紧轰然的爆炸楼层的圆柱直接爆，爆炸所产生的钢铁也出的情况下，

已经足够了！这却虽然，这段画面所显示的并不长，但在明眼人眼中，内容，

深深地呼政府也太疯狂不怕真相被有点曝光吗？”蔡难以接受地说道。江玉吧？难道他们就出一口气，这美国“既然真的是炸弹，了

这么一个发现，再加上下，你认为又有谁要我们来调查一能够想到这屑地摇摇头道：“要不的自导自演？”是王光？你来吗？”李是美国政府“谁来曝振家不，不可信其无的宁可信有想法，董意外地有了

难道就真的“没有人会怀疑吗？”点不信地说道。蔡江玉有

？”李辱，又有谁会在乎呢？一、两个疑有什么用？只要“再说，在国家”“怀有什么地摇摇头道：的利益面前，个人的荣你拿不出切实的证据，人的怀疑，又振家有点无语作用

很是不解地追问道个自由“不是都说美国是益的社会主义国家呢？”蔡江玉怎么有点像我们中国。、民主的国你说的这个美国，人利？可家吗这样国家利益高于个

傻了行不？不吗？”管是社会主义国家人说发展得好民主的国家，那都是国人的利句话益？换高于国家利“你别益，又怎么可能会家。既然是国家，那、，要是一个国家的人，全部只顾个利益，那这个国家还能够个，还是自由

道：“行接着，一国人，顿了一顿后，又你管他美国人的死活句蔡江玉，李振家摇摇头反问了淡了，了，不跟你闲扯”呀！反正我们又不是美

也是！”蔡江玉虽然心中还有很“择了闭嘴。没有了回答选多的问题想要问的兴趣，便也知趣地，但见李振家已经这倒

很是想不通。只是，在心中，蔡江玉却

大多自由，还有美国的美国的民主、美国的直以来，美国数中国人的心中。一的强大、法治，都深入绝

的资本主义制度。无论是教育、经济、军是音乐、电影、游、民主”府所宣传、推广的事，还还想要照搬所有美端的人，是中国各行各业学习的榜样，也是被“自由国的制度，包括美国政些极戏，美国一直都。甚至于，有一模仿的对象

逐渐演了以后，有点难府自导自，蔡江玉一直以来确定这场美国美国抱有非常以接受和这也是他在9·11灾难以相信的原因。不口否认不错的好感，难是由美国政都对

每一次都需要自演的引导如果所谓的民主，义吗？美国政府如此自导，那这种民主还有意

家限于国然受？那这种自由真的自利益，还不得不牺牲个人利益，如果所谓的自由，依由吗

制和摆布，那这种法治受到美国政府的控治如果所谓的法治，依然吗？真的就是理想中的法

聪明人都这其实，知道，些其实都是相对的！

对的民主，相对的自由，相此而已！相对的法治，仅

如今的美国，确实即便是相对的，要比中国做得更好！当然，

这一点，无可非议。

至于“中国梦”道远！，只能说，任重而

……

求月票，求红票！