可以理“这其实解。”
多或少地，获得差一部电到，都能或影，《奋众、玩家看斗》是一款游戏，裴总细刻画了其中的细节，每一位观致地“因为《美好明天》是不多的信息。”
径庭的。”，每个人所面临的情现实’中获得的“但现实生的，每个人从‘都是不同活中况信息都是大相
改变了这命运，而有则没有；有些人看到了人通过自己的奋斗个世界温情的一面，“有些些人到了这个世界冷而有些人看酷的一面。”
，他们对于现实世界是天壤之别。“所以的看法，自然也”
“而我不过大部分人对也已经看法于现实世界，裴总其实表达过他，只。”要强调的是，没有意识到的
”标题：么呢？大家看我的“为什。沉默的表达者
白白己去领悟。”“这种表达，是沉地说出来，而是要靠默的表达，不会明明你自
的演接下来请大家点开视“好的，接，好好读一下裴总”频简介里的第二个链讲稿中所表达的内容。在他的母校给贫困生
“三、二、一。”
，要善用这些财富。”“好的，相信大千五百万，而这个演讲的目家都看懂了。裴总给这些贫困生捐了一的，是告诉这些贫困生
俭’，而是在有。”是，裴总并没强调‘注意力’“但强调‘节
不认为‘抠门’财富观。他虽然消费主义，但也不“其实就是好的。”认同，这就是裴总自己的
相反的极端：”“在向两个完全的时面对财富观这个问题候，很多人容易走
超前消费，购买完全超出自用信用卡就立刻花光，甚至要乐就是好的，工资一受能力的东西；”为，及时行到手己承“一种人认
蝇头小利，认为，拼命攒丐，反而错失了很多机好一寸的的，想尽一切办法去把握每会。”钱就是明明活得像个乞“而另一种人有钱，却
想法都是错误的。”“显然，这两种极端的
每个人来说，我们最珍贵而是注意力！”的东西其实并不是钱，的演讲稿告诉我们，对“而裴总
，我们自然可以钱；相反，如果我们，那反而去赚到更多的过于在意小失大。”力是因好好地运用我们的注意蝇头小利而浪费了自己的注意力“只要
“那么可演讲稿跟这期的视频，以及《奋斗什么关系呢？”》这款游戏又有能有人会问了，这篇
“系。”关当然有
，是在告诉我们底什么才是‘奋斗’？内容，再加上裴总的，在现实生活中，到，其实就是在补《奋斗》中”充所没有的内容所有产业“这篇演讲稿的
奋斗’这个问端。”同样会走向两个完全相反的极题的“在面对‘时候，很多人也
朝醉，明天的事情明天斗也不能改变什再说；”么，不如得过且过，今朝有酒今“一种人认为，奋斗是无意义的，奋
。”就命奋斗从不去问自己的生活，而一定能过上自己想要“而另一奋斗的方法是否正确种人认为，只要拼
也都是错误的两种想法，显然。”“这
义收割辛苦戏中穷人悲剧的根源之消费主一个‘消费主义我先补充一点：何努力地爬上安大佬指出穷人终再度跌入贫穷的轮回。”之前’和‘智商税’，挣来的财富，最，《奋斗》这款游级的位置，却被虚假的中产阶一，在于“在回答这个问题，
穷人没得选；但在现实抗消费主义，就可整个以我们反“在《奋斗》个社会的共识，所生以不被积累。”消费主义已经控制了成财富的初始社会，所以游戏中的义还并没有变成整这款游戏中，活中，消费主收割，可以完
因为何安大佬并没什么。”有有很多人存在疑问，展开说，消费主义到底是“对于这一点，也
就是社会大多数人的大多数行为，是追制的物质享受求。”当成生活的目的和“义，消费主和消遣，并把这些按照一般的定人生的价值体面的消费，渴求无节义
‘消费主义’“但我智商税’这有自己的看法。”相信，每个人对于两个和‘概念，都
候税’的概‘消费主义’和‘智商“很多时人而异的。”念，似乎是因我们会发现，
是智商五块钱，另一包二十块税？”巾，一包“一个是不子：两包纸钱。二十块钱的纸巾很简单的例
？”然都是纸巾很多人觉得是。既就涨价四倍，这不是的智商吗在侮辱，你贴个牌“人
我告诉你，那如果智商带给你更好的使用体验后者比前者更柔软呢？你还觉得这是、更细腻、工艺“税吗？”更加复杂、会
名牌通人来说，几几万块的名牌包还是智智商税，但对于“同样的，对于一个普包也许是万块的商税吗？”一个亿万富翁来说，
入思考过这个问题。”想，很多人都并没有深“我
么，认自己买名得这没什主义深恶痛绝，但也有人觉可以为只要自己的财富能够支持“所以，有人对消费买。”牌鞋子、名牌包，那就
错，只是推测一下裴总在这一点上的看法。”“在这里，我不评价对
很多人反感这款游戏的原因在于号只是空喊口，并没有提出”解决方案。，认“《奋斗》提出了问题，却为它只是
“对于这一点题，到目，指望着某个人去给可能，也不现前为止也我想说：贫富差距是人出一个让所确的解满意的答案，这是不没有绝对正有人都实的。”类社会一个永恒的难法
“对出自题，每个人都应于这个问该独立思考，给己的答案。”
案，只不过“但裴总确实已经给出了一个具备可操而已。大家没有意识到作性的”答
手中的金钱呢意力。而如何正确运用？”“回到之前裴总在演讲中所表述的财富，应该是注富观：人最宝贵的财
自己的注“应该用它来撬动意力。”
实是这么做的。”“而裴总也确
，裴总是一个把所有时确实一点：即使是一个亿万富“经过李总的那间都拿来思考的人。他这一在访谈栏目是最宝贵的。”豪，他的注意力也直在践行张上的解读，和裴总照片，大家应该明白
常生活看到，他住在都是有限度是西装和手表的价值的，相比于他的身价来说，还树懒公寓，吃摸我们鱼外卖，但是差得很多。”又是如何呢？也会穿名牌西装、戴名“而裴总的日贵手表，只
自相矛盾的：”有人觉得裴总说的话是“这时候，可能
却又在开发游戏分散己的注强调要运用好自“玩家们的注意力；”意力，
高档手表。”“强调着抵制消费名牌西装、戴主义，却又在穿
是不，一切就有了答案。”想想题矛盾呢？想通了这个问相“但大家仔细，这到底是一种自
……
看到这里，何安也不由得愣住了。
竟然把话题引申到了里！他没想到，乔老湿这
%地ጜ在何安消费主义肯定是不被消费主义所影看来，抵制响呢？没错的，但谁又能10
也是消费主义啊买大别就像何安自己，他车，严格来说，这赚了钱，也要。墅，也要买豪
就应该把赚来的钱人。，或者去做慈抵制消费主义，何安如果完全创造更大的价值善，去帮助更多的拿去公司运作，去
但他显然并没有做到这大笔钱用于而是留了一个人的享受。一点，
所以，何安在，并没有完全展开说“消费主义”这个问题。长微博中
得，所谓的消他在潜意识里觉。是看你的收入水平费主义，其实
消费主义非要攒钱买跑车，那就么影响一个月薪三千块如果是洗脑了；可如果穷人，。是被对他的生活产生什是一个亿万富豪，买了也不会，想买豪车就买呗的
矛盾的，是点自相说法是有楚，这种无法自洽的。但何安自己也很清
，还会让人觉得这有点配买如果就很缺乏说服力西穷人不候就不能买名牌包、人，似乎这种东乎歧视穷以买”，似有钱了就可结论是“没钱的时。
阱中。那反而又落入就了消费主义的陷
的，必不小心就会翻车。须小心翼翼地论证，一这些内容，其实是非常危险所以，乔老湿现在说的
这也戴名表的这个事实，那你又怎么去说服其他人拒绝些东西呢？明了裴总既然你挑牌西装、也穿名
带着一些担忧的心情。，何安继续往下看
……
“显。”然，这是不矛盾的
，大家不要陷入非此即“我之前一直在强调彼的思维误区中。”
所有的时间中，都一分不差地掌控自己所有的需要利用好我们的注意“我们确实力，但是，人类能保证在注意力吗？”
“当然是不可能的。”
作、学习，而在八小时们要有八要工作制小时，们认真们也工我，在八小时之内，我“需休息和放松。”之外所以我们强调，我
逸结合。”“也就是要劳
大笑的游戏，助戏，还是艺术性出众的游戏；不还是让人有所思考的游戏，”管是让人开怀有意义的。对我们来“游戏，其实就是帮众的游我们休息和放松的。不管是玩法出说，都是