传呢？”徐虹：“既然你没什么还给他登报宣有收他的钱，为
该弘扬助自然说出来：他，并且让我对特向我行贿登报表扬精神。但是，张锋企图“这篇新闻稿子没什人的动机不纯，怀有不告人的目的。”上应李记者愣了一下，接着么问题，社会，显示他助定对象采访人为乐的雷锋
能把他择。告诉你，是否采信言中所说张锋企机不纯怀有不光彩的目的。那虹图向你行贿，希望你么，我可以把张锋‘不为张锋助人的动徐采访，你认光彩’的目的：“李记者，你在证帮助年迈老由你自己选登报宣传和就此向我人的事迹
能做出这样的善举而你采访我后，我表扬了张锋，高兴。我为我的员工
者重视起也不能让李记张锋向我坦呈说事，他希望借此让门店给希望做只是，他为此还请求我来。不要在店里说这件他涨工资，他这样，他不图虚名
常微薄，他可以给那个挡雨的常的学习教育。能力他们找一个小女孩接受正张锋说他只是一个遮风个年迈老人过上安稳的生仔，他个人的力量非地方打工住，但是他没有活，没有能力让那个吃，可以暂时帮让那身份卑微的老人和小女孩几顿饱饭
老所以可能得到真正的改善心人士关注老人老人伸出援助之手，。事情登报宣传出去，才会有更多的人，这样才会让更多的热他非常希望李记者能把这人和小女孩的生活才对件
注，因为他境会能还想借此引起我的关好的改善。得到更助那个得多，如果我出手帮如果说李记者认为张’的目的，那么比他大认为张锋可锋怀有‘不光人和小女知道我的社会活动能力我承认这一点，我彩孩的生活环话，那个老老人的
女孩送帮助那。是想付出了实际孩作励我的女儿和那个小女也那个小利和爱心的话，我对此伙伴。善良行动我用我的把个老人和她孙女是我出钱家作客，我还鼓到我如果张锋当时上了幼儿园，我还经进不反感不后悔，事实常邀请那个小女孩
你可能是更好的帮助他人。他个人解了张锋，，但是他的目李记者，我觉的并非为了误私利，而是为了某种你看不惯的行为尽管他曾做出过得
，那个可怜的小而的调没有机会接受学校能还过着饥饱不定的悲惨生活查和报导，那于助人的爱心，女孩可能还在垃圾堆里个可怜的老人现在可良的事情，如果你和张锋都是在做正义善没有张锋乐教育。刨食玩耍如果没有你正确及时
这个社会充斥了太流的社会，道德的负面信息，这是一个物欲横温暖。多太多肮脏的不，给人带来点点光明和夜里的一盏小桔灯闪烁着人性光一篇芒的正面新闻就象是这个黑
弘就不能发的善良举动许报纸媒体宣传政府大力宣无私帮传社会正能量，象登报宣传吗扬中华优秀传统我们国家大力这种指定的典型人物，公民自文化，社会弱势群体的助优秀青年不值得登上传统的新闻媒体吗？，难道说只允
想我们不应该认为那是一个的宣传，他希报宣传他，我是他的阴谋望花钱买来媒体的宣言中所说，张锋企图向，而应该你行贿，希望你能登传，宣传他乐于助善举很难得到传统媒体平民百姓的勇敢举动。他知道他个人的者你的证人的美德。就李记
产生更多传后社会上会他知道他的善举宣是正义的光明的，我到社会的一是因为知，他想昂首挺胸无愧于得花钱宣传自我善举，的爱心和善举。大声说，我做的事情成、鲜花和掌的站出来呼唤正义和良他敢于声。个平民百姓勇敢赞这是
的爱心和善举呢？纸媒体用大篇幅免费宣传某些迹，但是最后能给广帮助会增添多少少的的版面我们的报和利益呢大弱势群体带来多”，能让这个社上位者的光辉事
需再引方举证质证的，不是为她已经清楚表件的，是双申发挥下去。人表演口材的。法庭认法庭立即制止徐虹的言达了她的观点，无词，法庭是审判案她个
这种事，张锋是粹的爱心人士，他着法庭证人的证言来看。同情心言行可憎的打信张，徐虹却情感和渲染力，或者说几个证人的不对，上众人都在认真听心的高尚人士。事人付出了金钱或者行却无论谁都不愿受到忘旁听席上众人都锋是一工仔无疑动上的帮助，最后的锋表示些微不相的所作所为背后似乎较煽情，让把他描绘成一个充满爱不由得对张实上，旁听席，谋或小算上的激烈对证，从几个比“待遇”。一个卑微盘，但是徐虹的他为几个证言辞极富换来这恩负义的情总是人都隐显着小阴几个证人的无情指证个纯
出，她对感的话语中虹有不道德的含确切证常据指证张锋与徐系，但是从着张锋非常了解，非两人的亲密关系。徐不难看赏识，无形中隐这几个证人都没有关虹极富情
的模样，通过给他人施了徐虹的奸诈本领，他把握装扮成爱心青年引她上钩。终在背后玩弄他她的好感，一步步的徐虹的每一句话以小博得语中他分析出来，张锋始住两面三刀的常雨泽认真聆听心理，投其所好，，从她的话点点恩小惠，一
的就是迷不悟更加厌恶了，玩弄了阴谋诡计，目加痛恨了，对徐虹的执虹的财色。常雨，但是张锋肯定在背有徐虹的淫贱本性作崇这样无脑的女人锋更这里面或许还就该受到惩罚。后骗取徐泽对张
为她跟张锋之间的”。人都在洗耳恭听，不轨关系进行“辩护来如何看徐虹接下众
此我的当事人已经受到过去曾往犯下的过事情，为说人以过。错，我知道经做过违法的否认我的当事他被劳教：“我不回避不没有询问他，她了法律的惩罚，我的当事人最后一个证人是陈先生，徐虹却
影响其拥有受法但是公为辩护理利，对方以此作人是否曾拥有法正的原则，是一种不，受害由，公然违反良记录，不平公律保护的权歧视行为。律维护
。泽是一个警察，常雨泽同样要受到法律的严惩力在公务之外正常状态锋都没有，警察枪杀无辜即便张锋是一个罪犯，被告人常雨下开枪射杀张权
的错误，他正在愧过自的这过错的表现。在归德工作，都是他愧过自新弥补积极主动的帮助他人，过去所犯下段时间来看，他已况且，从张锋新，他献出爱心经认识到
我不知点吗？我的当事人有道德污道被告人想过错，是想指证么指证我的当事人有什
人有道德污点，你们这害你们的事情，反而给生和陆女士，你过伤小姐、李小姐、孙先不能否认样做不是莫大的某些习惯和言行这个事实，张锋没有做的证人们？厌烦，或许他上的帮助不惯，以至但是请对方先审视你的帮助。你们不知到张锋物质或行动感恩，反而指证对你误会或于让你们对的讽刺吗让你们看们有帮助的们都曾经得。对方证人高你们提供过有益心理，但是，你们他产生
关系，导告人品行恶劣图致你情绪失控力的证据借口我的当提供任何一个有说服的不道德怒而伤人都是道被言。，你妻子发生同宿同居听途说的传事人人没有。可是，你方证谋勾引并与
罪名为为，途说的传闻随意是你的行去你不采取谨慎态度给他人按上道德调查证据的通奸败坏真伪，而是借用道听。同居的警察，理应更更熟悉法律，恣意妄律，更尊重法律，可被告人身为却是藐视法
实被告人早有一个目无法滥用职权的人！他杀人之心，因被告人怒而伤人，其人，非法关押他可以认为可以借此任意加害他人他枪杀他人！”为受害人有过错在事实上，被告人不是就先导致他为被告人就是非法殴打他权，是他的门赋予他的公权力他手里掌握的公安部因人，甚至纪，私
陈律师立即提代理人不要信口者，他的当事人藐视法律出严正抗议：“执法。务人员，法律的维护黄，你没有权力指责我始终坚守法律，依法，我的当事人身雌为国家公
我的误伤受害人当事人出庭接受法庭判。”律责任，他开枪审询，就是希望得到法庭公平公我的当事人也没有回避法律的审判。仅就本案来说，正的审张锋，理应接受法今天，
，我有权指证被告人故作害人坚持他的观点，伸张“我为受害人的代理人藐视法律执我的当事人。至于被告人，有权代替受所有证据。”意枪杀法犯法的徐虹：行为公诉人会出示他的观点