诉的检告人院公诉处的领导非常尴辩，出庭参与公察虹与陈律害人代理人喧宾夺到徐有罪是主，整个法庭上都是代公诉人的事情，结果受尬，本来证。师的激理人与辩方在质看在法庭上指证被

或许他们公诉人也只面领是履行在庭审中不辩护。能这样，开庭前上导已有交待，他们检方出，公诉程序对被告人过多指证，庭只放任辩方作有利也就是说

公已经达成共识，没有达成共识务必要安局和检察院在庭审中护常雨泽，现在只有法。归德袒院方面还

雨泽变卦，不仅允许他庭，而且还让法庭，但是后来不知道为什始法院的态度也很明给于她适当的女儿阻止徐出么徐院长突然虹出庭，有意袒护常确，一开发声机会。

下的命令度，自然会有他的临求徐铎，他深儿老伙计太为难，既脾气，居高理由。以强令语气要步，语气知也不便然改变对女他刘逢更大的抵徐铎的东对此不解，但是然他突不仅不会让他让反而会激起的态触，况且，他也不想让

得较轻的判罚担心，法庭审判只是一，如果。检法握让常雨泽获个过程归德公刘逢东对此也不庭审中没有特是特别别大的变故，相信以的合力，他有把

人证言，指控被告人常雨泽不利，有可能会加有知法犯法滥用职权，只是证非该案的直接证据的判罚。庭审继续进行，公诉的行为。这有滥用职权前科。这些证言明常雨泽重对他和证据并人也出示证些证据自然对的

，迫于外界本来不希望检方些证据。方不得不加入这要求下的压力，检这些证据，是在受害人一方强烈但采纳

前秋、周福道。个证人相继出庭作证，名字分别公诉方的三是徐桂枝、莫

本一致，都是说他们去北京办遭到以常雨泽为首的、殴打、，在关押期间遭受恐吓他们三人的证言基、非法关押事的时谩骂等非人待遇。多人非法控制候，

灌药等非人折磨。雨泽等人强行送进归德正规医疗诊断的前然后，他们被常市精神病院，在没有定为精神病人，被强行关在里面，受到电击、提下，他们被认经过

面的亲人也多方寻找整个期间亲人，他们的他们无乡果至以为他们在他们无法联系已经客死他到外，甚外遇到不测，。

截访任务时发生分别是一年是常雨泽刚到北两年三们京执行本一致，都是在去病院解救出来的时间所不同的，他院的时间长短不同，年下半年。是长的那个就的。他们三人从精神关在归德精神病年，时间最基

在的惩罚！泽这种披着执法外衣却权益的犯罪行径予以最法言强烈呼吁法庭对常雨滥用公权执法犯法肆意的最后证践踏公民合严厉都发出悲怆的呼声，，三人

人都是中老年人，看语不成可怕经历，出场时还带节，方言哩语很悲伤，老人，重，几句话说开，大众在控诉地主恶霸欺氛。即进入状态，都是满脸象是旧社会的劳苦着木讷和畏怯，泪横流，甚至告人常雨泽的残说话有点脱压善良百姓的涛天罪恶，庄严肃穆肤色和衣着都是普通话语内容涉及到那些忍和凶恶，就，他们他们立他们刚开始血泪控诉被这三个证也因此似乎产生某些异声宽敞明亮的法庭样的悲壮气

的工作，这分明是都了解他在北京同事不公平的。却这是不合把罪责都加也在旁听，他们动雨泽一个人的身上，旁听席上一阵骚理诸到常，常雨泽的一些整个截访工作的弊端，现在证人

站起来替儿子声辩。子从不会做出那些丧情绪激动，几让她非常委屈就是迫害他们的。而那几个证人却一口的警察，儿，她忍不住想个犯，这主里酷和黑暗让她心所描绘的精神病院证人是一个善良敬业合格尽天良的事情子的残悸和震惊，她深信儿咬定她儿子宋腊梅更是

常献义紧紧拽住她的胳得她扰都由法庭作主，平公正的判决。相信法慰她，在这里，一切，不让她站起来，免庭会给儿子一个公膊乱法庭，他努力安

帽子，她怎么不伤心呢腊梅搂住老伴的声哭泣起来，宋了个迫害老百姓的恶警察的大，儿子就已经扣上？庭审还没有结束胳膊低

他紧紧攥住老伴的手，有意义的声辩截的法，是出荐的，如果女儿指责常这个家庭，为了老伴，希望女儿提够澄也在批评他雨泽的工作违是这些宣传社会正义的。给刘逢东力徐铎对于女儿的这个指他下来，为了感，常雨泽在北京嗷头。访工作还是他动，很快又安静不过，他的情绪稍有波证比较反清她清白的声辩，而不不是变相，能

特以前在北有点印像，另犯罪。捕过他们别烦燥，他对时是在执行公务，即有些不妥，根本不京截访时抓听到这三个证人证言，常雨泽心中外那两个证人他，他那徐桂枝还一点印像，可能是他便方式是没有

也应该对准基他们要起诉，矛头层信访部门，是民告人身些上访人员押返归德并真是可笑。上，罪责加到他个后被基层信访部官的行为，现在却把，他根本不知情，如果门的工作且，这人员送进精神病院

。济已经被她增加他的罪名真是无所无疑这是徐虹背后搞风被精神病案”胡护奸夫，为了搞臭了，今天轮到他了节林东得的鬼，她为了保年因为“不用其极。去

来大声些常雨为什么不说清楚我证人为什么不说明到北我抓说：“审判长，请问这京都是非法上访，出抗议，他站起，捕他们是执行公务。”泽立即提抓捕他们的原因京具体办什么事情，他们到北

病向法庭提问：“尊敬某人非法只有哪个国家机关才有这样的权立即力？”的审判长，请问判定抓住常雨泽的语徐虹或合法，

才能判”审判长：“只有法定某人违法或合法。院通过审判

方证人都是‘非法’的如何断定我，你泽质问：“请问被告人，他们都经过法庭审判没有？”徐虹立即转向常雨

市信访管理常雨泽：“根据归德”条例，上访得越级上访。人员不

中华人民国公民的人身自由不受侵禁止非法搜查公他方法院决定，并由公安机民共和民的身体。共和国宪法明文规定：中华人非法剥夺或者限经人民检察院批犯。任何公民，非徐虹冷笑说：“制公民的人身自由，禁止非法拘禁和以其准或者决关执行，不受逮捕。定或者人民法

有去国家信访单法宪法。市信访条例只是，根本不能超规定的个人基本权力，市级政府制定的地方政令况，而地任何上访人员都人身自由是我越国家法律，更何是国家最高位递交国宪法方政令不具备法律效力上访材料的自由。归德

的界线，你随便定性他人违远远没有达到违犯法律，也上你心中根本就没有访人违犯律概念。法，正说明法了归德市信访管理条例即便

并且，国家制定信个人歪曲国家法规政策权益。击侵犯上访人的合法的利益，规范上访责任访条例的根本目的是保护上访人的落实，而不是让某，肆意打

民共和国国务处分。的院令第431号信规定：打击报复信访访条例人，构成犯罪，法给依法追；尚不构成犯罪的根据中华人予行政处分或者纪律依，究刑事责任

是滥用公权，披着公国家有关法律，依人员，理应了解和熟悉护公民的合法权益实证明。但是，事，被告人心中根本民，侵犯公民的合法权的外衣肆意践权益。”控制和关押公法执法，踏法律，非法被告人身为国家执法维护法律尊严，保没有法律观念，有的只

，我不知情没有参与这些事情门负责的，我人排的，我必须服从访员送进精神病院救集中培训以及把上常雨部分工作，给上访人员泽辩解说政府主是市治都是其他部：“北京截访工作管领导安并。”且我只是参与上级领导交办的任务，

正提高，但是他毕竟只导手下的兵，领导务尽可，他兢兢业业的工力。情他无能为的一些弊端，折不扣的完成，有些事交对于工作中待的工作他必须不作，执行公能做到人性化，他常雨泽感到非常伤心是领认识到了，也有意改

认为他无愧于他的击他诋毁他工作，但是今天她，这让他非常伤心，他却拿他的工作来攻工作和警鼓励他的他所做的工作徐虹基本察职务。也清楚，她以前还